itemscope='itemscope' itemtype='http://schema.org/WebSite'> Widgets, Inc ما الذي يتعرض للخطر في احتجاجات العراق - أخبار عاجلة
جاري تحميل ... أخبار عاجلة

إعلان الرئيسية

إعلان في أعلي التدوينة

العالمية

ما الذي يتعرض للخطر في احتجاجات العراق

منذ بداية شهر تشرين الأول (أكتوبر) ، غلبت حشود حاشدة وساخنة في معظم أنحاء العراق على شوارع بغداد والمدن الكبرى في الجنوب احتجاجًا على سوء إدارة النخبة التي تخدم نفسها بنفسها ، إلى جانب استغلالها للربح والاعتماد على إيران.
يطالب المتظاهرون بوظائف وخدمات عامة أفضل وأمن ووضع حد للفساد على نطاق واسع. ولكن مع تعثر الطبقة الحاكمة في ردها ، واصلت الحشود الدعوة إلى الإطاحة بالحكومة ووقف نفوذ إيران الكبير في العراق.
لأكثر من أربعة أشهر ، استمرت الفصائل الحاكمة في البلاد في التأخير ، متناوبة الوعود الغامضة للإصلاح مع القمع الوحشي على المتظاهرين من قبل قوات الأمن.
قُتل أكثر من 650 محتجًا وجُرح عشرات الآلاف بسبب زيادة استخدام قوات الأمن للغاز المسيل للدموع والرصاص الحي والضرب في مواجهة المتظاهرين المسالمين.
ومع ذلك ، فإن "ثورة أكتوبر" في العراق ، كما أصبح معروفًا ، كانت مرنة وقد نجحت في تحقيق أحد مطالبها الرئيسية - استقالة حكومة رئيس الوزراء عادل عبد المهدي.
لكن يبقى السؤال الأساسي الذي واجه الانتفاضة: هل يستطيع المتظاهرون ، ومعظمهم من الشباب الساخطين ، أن ينجحوا في تحدي الطبقة السياسية الراسخة في العراق وتحقيق أهدافهم؟
الإجابة على هذا السؤال هي بالضرورة سياقية وتعتمد إلى حد كبير ، كما يوضح الأدب الكلاسيكي على الثورات ، على مدى تزامن العوامل والظروف الرئيسية.
سيوضح دليل الاحتجاجات في العراق كيف أن الاستراتيجيات والتكتيكات التي تبناها المتظاهرون قد شكلت السياسات والمهارات التي تم ممارستها خلال العملية وحددت نتيجة الانتفاضة.
تمتد الانتفاضة العراقية المستمرة إلى الاحتجاجات ضد الفساد وسوء إدارة حكومة رئيس الوزراء آنذاك نوري المالكي في أعقاب ثورات الربيع العربي عام 2011 التي هزت عدة دول عربية.
تم تجديد الاحتجاجات بشكل دوري ، وعلى الرغم من أن قوات الأمن قد سُحقت بالقوة في ذلك الوقت ، وفي وقت لاحق ، هزت آثارها النظام السياسي القائم على الطائفية المعطلة والذي تم إنشاؤه بعد سقوط صدام حسين في عام 2003.
استهدفت أحدث موجة من الاحتجاجات ، التي بدأت في أكتوبر ، حكومة عبد المهدي ، التي فشلت في الوفاء بالوعود التي قطعها لإصلاح الحكومة ومعالجة الحالة الكئيبة للبنية التحتية الأساسية للعراق ونقص الخدمات الأساسية.
بدأت الاحتجاجات كاحتجاجات ومسيرات سلمية كما حاول المتظاهرون سماع مطالبهم. ثم جاء القمع والحكومة التي رفضت التراجع.
في الأيام التي تلت ذلك ، كانت بغداد ومدن الجنوب الأخرى في العراق تشعر بالقلق من الاحتجاجات وعنف قوات الأمن مع انتشار المظاهرات في دعوة أوسع لإصلاح الحكومة.
في حين أن هذا الحساب الموجز يعطي الأسباب الكامنة وراء المواجهة الحالية ، إلا أن نظرة أوسع للجدول الزمني والأحداث الرئيسية للانتفاضة يمكن أن تساعدنا على فهم سبب فشل المتظاهرين حتى الآن في تحقيق أهدافهم على الرغم من تضحياتهم البطولية.
بدأت المرحلة الأولى من الانتفاضة في 1 أكتوبر ، عندما تجمع المتظاهرون في ميدان التحرير ببغداد وبعض البلدات في جنوب العراق استجابة لدعوات ناشطين مدنيين لوسائل التواصل الاجتماعي للتعبير عن المظالم الاجتماعية والاقتصادية ضد الحكومة.
دفع عدم استجابة الحكومة لمطالبهم والقمع الوحشي لقوات الأمن المتظاهرين إلى الانتقال إلى المرحلة الثانية والدعوة إلى إصلاحات سياسية واقتصادية وكبح النفوذ الإيراني في البلاد.
عندما حولت النخبة الحاكمة العراقية أذنا صماء للمتظاهرين ، بدأت مرحلة ثالثة من الانتفاضة ، دفعت إلى استقالة عبد المهدي وتشكيل حكومة غير تابعة للفصائل السياسية.
في المرحلة الرابعة عندما وصلت الانتفاضة إلى لحظة الحساب بعد أن تحولت إلى حركة جماهيرية ، بدأ المحتجون في الدعوة إلى نهاية النظام السياسي الحالي في العراق ، مؤكدين على شوقهم لإنهاء الطائفية ولإعادة بناء الأمة كما يتضح من الشعار المستخدم على نطاق واسع "نحن نريد وطنًا".
ظهر اتجاهان رئيسيان أو تيارات تفكير بين الناشطين ، حيث يرغب أحد الأطراف في إعطاء المؤسسة فرصة لإصلاح نفسها من خلال حكومة جديدة والآخر يواصل الضغط من أجل إصلاح النظام بأكمله.
يتكون كلا المعسكرين من نشطاء ليسوا منظمين بشكل رسمي لكنهم يعملون من خلال ما يسمونه "لجان التنسيق" بالمقاطعات التي تساعد على الجمع بين الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد.
في حين أن المنظمين لم يشجعوا الفصائل السياسية على الانضمام إلى الاحتجاجات ، إلا أن بعض الجماعات كانت تحضر الاحتجاجات إما لإظهار الدعم والتضامن أو في محاولة للتأثير على الاحتجاجات.
ليس من غير المتوقع أن يكون بعض الموالين لحزب البعث الحاكم السابق في العراق قد شوهدوا في الاحتجاجات ، على الرغم من أنهم حاولوا الإبقاء على الأنظار. لكن البعثيون ينشطون على وسائل التواصل الاجتماعي في التعبئة ضد الحكومة.
وراء الكواليس ، تدعم الاحتجاجات شبكة واسعة من الأشخاص الذين يقومون بطهي وجبات الطعام أو قيادة السيارات أو توفير التمويل أو الغذاء أو الخدمات اللوجستية أو تقديم الرعاية الطبية للمصابين والمستشار القانوني للمعتقلين.
من بين أولئك الذين يعارضون الاحتجاجات هم المدافعون عن الوضع الراهن الذين يرغبون في رؤية استعادة النظام جنبا إلى جنب مع المتشددين الذين يتوقون إلى التدخل لوضع حد لها.
اقتصرت الاحتجاجات إلى حد كبير على الأحياء ذات الغالبية الشيعية في بغداد والمحافظات الجنوبية. ظل أولئك الموجودون في المحافظات الكردية والسنية في العراق غير مهتمين إلى حد كبير بما يرون أنه مجرد قتال شيعي.
هذه هي بوجه عام وجوه الانتفاضة ، مما يدل على أنها حركة عفوية بلا قيادة بدون مشروع واضح أو إطار اجتماعي - سياسي أو استراتيجية.
ومع تكثيف حجم استجابة الحكومة ، فقد أثار سؤالًا حول المدة التي يمكن أن تستمر بها هذه الحركة غير المنظمة وما إذا كان يمكن أن يؤدي إلى تغيير النظام في العراق.
السؤال عن مستقبل الانتفاضة العراقية يأتي على خطى النقاشات الفكرية حول الحركات الشعبية دون وجود منظّمين واضحين على رأس السلطة ، أو ما يعرف باسم "الثورات بدون ثوريين" ، وما إذا كان يمكن إحداث التغيير من خلال مثل هذا الشعب غير المنظم حركة.
بالنسبة للكثيرين على جانبي النقاش ، الذين أعيد تشغيلهم بسبب موجة جديدة من الاحتجاجات في جميع أنحاء العالم ، فإن السؤال هو ما إذا كان "المواطن النشط" يمكن أن يخلق "رؤى بديلة للتغيير الاجتماعي من خلال التجربة الحية".
في حالة الانتفاضة العراقية ، كانت المشكلة المتمثلة في أن الاحتجاجات ليس لها قيادة مركزية قادرة على تحمل دور موازن سياسي للفصائل الحاكمة والشركات التابعة لها شبه العسكرية.
بالنسبة للكثير من النقاد ، بالإضافة إلى الافتقار إلى القيادة ، لم يكن للاحتجاجات العراقية برنامج "ثوري" ، أو حتى أجندة سياسية واضحة ، من شأنها أن تحدد أهدافها وتوفر بديلاً عن الزمر الحاكمة.
مع اقتراب الانتفاضة من شهرها الخامس ، فشل النشطاء في بغداد والمحافظات الأخرى في العراق في توحيد شبكاتهم المجزأة في حركة وطنية منسقة يمكنها أن تتصرف بصوت جماعي وقيادة وتوجيه الانتفاضة بعيداً عن العفوية والارتباك.
من بين انتقادات الانتفاضة أن المتظاهرين لم يحاولوا رعاية حلفاء سياسيين موثوقين من بين السياسيين المستقلين والمشرعين والزعماء القبليين والمشاهير والنشطاء السياسيين وغيرهم ممن يمكن أن يساعدوا في جلب الدعم المحلي والاهتمام العالمي بقضيتها.
وبالنظر إلى مزاياها ، فإن الانتفاضة نجحت في بعض الأحيان. وقد أجبر رئيس الوزراء العراقي على الاستقالة ، ودفع النخبة السياسية لإعادة كتابة قانون الانتخابات وإدخال تعديلات على الدستور.
صحيح أن أياً من هذه الأشياء لم تحدث حتى الآن تغييراً حقيقياً ، لكنها يمكن أن تكون بداية جيدة لمطالب المحتجين.
كان من أهم إنجازات الانتفاضة إنشاء حركة شعبية واسعة من نوع لم يسبق له مثيل في العراق عانى منذ عقود من نظام صدام الاستبدادي ومن ثم من خلفاءه المخلصين.
لقد عملت هذه الحركة كحافز للإطاحة بالطائفية وإثارة الوطنية عن طريق ضخ أمل جديد في إمكانية توحيد مختلف مكونات المجتمع العراقي تحت مظلة القومية العراقية الأوسع.
والنتيجة المهمة الأخرى للاحتجاجات حتى الآن هي الفجوة الهائلة التي أبرزتها بين النخبة الشيعية الحاكمة وقاعدتها المجتمعية التي تشكل العمود الفقري للاحتجاجات.
لقد أدى هذا الانقسام إلى تفكيك القوة السياسية للنخبة الشيعية للسيطرة على الحكومة العراقية وجعل قدرتها على إدامة نفسها والتوسع مستحيلاً.
يبدو أن الانتفاضة العراقية خاصة ، بمعنى أنها تواجه ظروفًا معقدة للغاية ويتعين عليها التعامل مع الظروف الصعبة المتعلقة بطبيعة النظام السياسي في البلاد ، وجهاز الدولة الفريد والتكوين الاجتماعي والمجتمعي.
وحتى مع محاولة السلطات والميليشيات المتحالفة معها بوحشية قمع الانتفاضة ، فإن المظاهرات لا تزال قوية ، ولم تزد مطالب المحتجين إلا وتوقعاتهم.

الوسوم:

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق

إعلان في أسفل التدوينة

إتصل بنا

نموذج الاتصال

الاسم

بريد إلكتروني *

رسالة *